AI侵权潮起，何解？
近期，北京互联网法院在线开庭审理了四起画师起诉AI（人工智能）绘画的著作权侵权案件。这也是全国首例涉AI绘画大模型训练著作权侵权案。
在国内，这类AI侵权案逐渐被重视，越来越多的人意识到，AI产生的作品，其实很多是基于真人创作的作品，学习融合后生成，版权的边界被AI挑战。
而在国外，AI版权的问题也已经愈演愈烈。在Diffusion（图像扩散）等AI图像技术诞生的热土上，AI画作已经应用到电商、影视、广告等商业领域。这时，AI版权的问题就不再是抄袭与否的创作问题，而是侵犯商业著作权。
譬如即将在英国伦敦上市的快时尚巨头SHEIN（希音)，就面临市场上众多AI侵权的指控。从公开信息来看，海外市场针对SHEIN的侵权指控，在于其利用AI、爬虫等工具进行商品图、海报图的再生成，争议领域覆盖服饰、饰品、美妆等诸多电商细分领域。
SHEIN的案例并非个例。随着人工智能技术的普及，越来越多的企业和个人开始利用AI进行创作，这使得AI侵权问题变得更加普遍。尤其在大模型向多模态发展的过程中，文生图、图生图，文生视频等类型的创作门槛被极大降低。
生成式人工智能技术的飞速发展，实际上是在数亿的Token（字符单位）中学习素材，形成整体推理框架。在针对具体风格画作时，也许几张甚至一张图就能模仿出相似的作品。
技术能力越来越进步的当在，技术的成本也在不断被降低，现在行业共有7家企业共计21款大模型参与降价。激烈的价格战，将Token从“按分计价”直接推入“按厘计价”时代。当技术成本被无限降低后，AI侵权的事件开始屡见不鲜。
版权保护是一个多维度的事情，需要法律、技术和商业实践的共同作用。
在人工智能技术日益渗透到各行各业的今天，我们如何平衡创新与版权保护的关系。这不仅需要法律和技术的创新，也需要商业实体的自我鞭策。随着人工智能技术的不断发展，这一议题将变得更加重要。
